Accueil > Corporate > Salle de presse

De la part du président et chef de la direction

L’exercice en cours (2003-2004) marque la fin de notre plan stratégique (d’après le modèle 5-3-1). Nous sommes à un point tournant.

The President and Chief Executive Officer: Mr. John F. Geci
Lorsque je suis arrivé à l’Agence de soutien du personnel des Forces canadiennes (ASPFC) il y a trois ans, celle-ci affrontait le défi de mettre en œuvre des pratiques commerciales exemplaires et une approche axée sur le service à la clientèle. Notre organisation, et chacun d’entre vous, avez fait preuve de votre engagement envers l’atteinte de ces objectifs et par conséquent, nous avons réussi à réaliser la plupart de nos buts. Donc, nous devons maintenant nous poser la question suivante : Devons-nous continuer sur cette voie et faire du surplace – ou hausser la barre davantage pour viser l’excellence?

« L’excellence en évidence ». J’encourage chacun de vous à faire davantage pour améliorer la valeur de vos gestes et à viser l’excellence – sans forcément rechercher la perfection – et ensuite, à recueillir les preuves, en faire le suivi et partager les résultats avec tout le monde. Il faut assurer la qualité, accroître les efforts et se distinguer. Toutefois, vous ne devriez pas attendre que tout soit absolument « parfait » – vous devez agir aujourd’hui et au mieux de vos compétences.

« J’encourage tout le
personnel des FNP
de diriger leurs activités,
d’évaluer et d’accepter
les risques et de relever
la barre de sorte à offrir
des services à valeur
ajoutée et à mettre
" l’excellence en
évidence". »
L’excellence, c’est faire de son mieux et ce numéro d’ À-propos est consacré à ce thème. Cependant, comment saurons-nous si nous avons réussi? Mesurons-nous notre travail et nos accomplissements? L’établissement de points de repère constitue un moyen de tenir compte de l’excellence. Bien qu’il soit difficile de quantifier la valeur des services que nous offrons à la communauté militaire, il ne faut pas oublier que des points de repère permettent d’évaluer non seulement les.aspects quantitatifs, mais aussi les éléments qualitatifs du travail.

Je vous invite à noter et à partager les commentaires et les anecdotes des membres de la communauté militaire qui témoignent de la façon dont nos services, programmes et activités ont aidé à améliorer leur qualité de vie. Nous pouvons tous évaluer notre travail d’après les normes de l’industrie et des organisations externes, non seulement lorsque nous établissons des normes de rendement, mais aussi dans le cadre de compétitions visant à reconnaître l’excellence. La reconnaissance par des organisations externes démontre au secteur privé et à nos confrères les services de qualité que nous offrons dans nos domaines d’expertise respectifs. Je vous conseille vivement de vous renseigner sur les concours au sein de l’industrie et ceux organisés par les associations et de songer à y participer. D’après le travail que j’ai observé, je sais que nous sommes parmi les meilleurs.

L’ASPFC reconnaît également le succès par l’entremise du Programme de reconnaissance des bénévoles commandité par le RARM et des Certificats de mérite de l’ASPFC mis en vedette aux pages suivantes.

Le rendement qui n’est pas mesuré est plus facilement questionné. Nous devons prendre les démarches nécessaires pour montrer à nos clients et à nos intervenants clés la valeur ajoutée de nos programmes, services et activités. Ainsi, nous reconnaissons à juste titre les employés et les équipes qui travaillent ardemment pour concrétiser la mission de l’ASPFC.

Tout comme nous mesurons notre succès, nous devons aussi évaluer et prendre des risques. J’encourage tout le personnel des Fonds non publics (FNP) de diriger leurs activités, d’évaluer et d’accepter les risques et de relever la barre de sorte à offrir des services à valeur ajoutée et à mettre « l’excellence en évidence ».

John F. Geci

haut